Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Nemáte účet? Založte si!
Zapomenuté heslo

Novinky (1. 8. 2019)

+11 neviditelných
Digitální revoluce a její otázky
datum / id04.09.2016 / 471865Vytisknout |
autorMovsar
kategorieÚvahy
zobrazeno973x
počet tipů5
v oblíbených0x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Prolog

Pár poznámek - otázek k fenoménu "digitální revoluce". Vážným zájemcům doporučuji texty autora Luciana Floridiho, který téma promýšlí zásadním způsobem.  

Digitální revoluce a její otázky

Otázka č. 1

Sdílíme svůj svět už i s pokémony. Jsou kolem nás, i když spatřit je není jen tak: musíš být technologicky vybaven, pokemonfriendly. Ze světa nám udělali pohádku pro děti, ti dobří lidé ze Silicon Valley. Lze ještě zastavit infantilizaci, když tak mocně povzbuzuje chuť k nákupům (zbytečností)?


Otázka č. 2

Zas se čeří hladiny internetu, někdo řekl něco skandálního. Je třeba diskutovat, dávat slova do pranice, sekat, plivat, prostě účastnit se tahanice. Ještě že si civilizace ten internet udělala, jinak by neděle byly jen kávička, pudink, černobílý film a na horizontu nejvíc tak pondělí.


Otázka č. 3

Člověk je stvořen pro soužití s pár desítkami lidí, nejvíce tak do stohlavé tlupy. Jak se naučit v globalizovaném a digitalizovaném světě být sousedem milionů a miliard lidí? A – poučí nás večer ve zprávách, nebo zas jen poreferují o tom, kde kdo boural a kolik stojí vyrobit pětník?


Otázka č. 4

Digitální revoluce nekosí hlavy, nejhůř někdo spadne ze skály při chytání pokémona nebo zemře žízní při hraní počítačové hry. A přece je smrtonosná: rozkládá člověka do dat, staví kolem něj ostnaté dráty z pixelů, upírá mu právo na soukromí a taky třeba na to být zapomenut. A co nabízí? Třeba digitální demenci, napadá mě. A co ještě? Je toho tolik a stojí to za to?

Sdílejte dílo:



Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

06.09.2016 11:57:37dát kritice tipMovsar

vystihl jsi přesně jednu z hrozeb digitalizace: dá se zdánlivě svobodný prostor masám a elity si je ochočí za prvé, to jsou ty autority na fcb, a zadruhé o liddech posbírají užitečná data. myslím, že obojí se děje. jak si jinak vysvětlit, že mi na mail chodí nabídky mně neznámých korporací, které ale docela přesně odhadují mé možné zájmy, potřeby..

06.09.2016 11:54:43dát kritice tipSafián

Takto jsem to vůbec nemyslel. V tom všem máš jistě pravdu.Ale co hrozba té nejtotálnější totality, kterou digitalizace umožní? i stádo oveček si na louce vymezené elektrickým ohradníkem blažene beká, než ho zaženou na jatka. Kolik ovčáků a psů takový ohradník ušetří!

06.09.2016 11:19:21dát kritice tipMovsar

virtuální masy, nebo vyjádřeno zavedeným pojmem "multitudes", lze nahlížet dvojí optikou: optimisticky, jako emancipační a zbližující konstrukt, nebo peseimisticky, jako prohlubování individualizace, "upsávání do soukromých světů", tendování k banalizaci (sdílení dojmů na fcb např.) a narcismu. jsem spíše skeptik. v diskursu vědy o nových médiích se ta revoluce považuje za 4., po objevu heliocentrismu (kop.), evoluce (darw.) a nevědomí (freud). .   

06.09.2016 09:22:26dát kritice tipSafián

Movsare, otázku stádnosti jsi hodně zjednodušil. Zaměňuješ ji za pouhou skupinovou hašteřivost. Vylučování ze stáda patří k dávným a tradičním technikám. Stejně tak formování stáda. Digitalizace ovšem tomuto formování dodává nové dimenze a novou efektivnost. Revoluce to jistě je, teď jen, jestli to náhodou není největší a doslova osudové kontra v dějinách.

05.09.2016 22:46:35dát kritice tipMovsar

přátelé, mám pocit, že vás revoluce nechává chladnými. přitom to skutečně je revoluce: vědění, vnímání, vztahů, utváření identity. jsme ONLIFE a nejde to vypnout.........  

05.09.2016 22:00:16dát kritice tipEvženie Brambůrková

Mám přátelé, které mohu potkat osobně. A když vypadne síť, jdu si číst.

Člověk by mělmít i jiné zájmy. 

05.09.2016 20:30:57dát kritice tipStázka

to máš pravdu... živý dialog je mnohem krásnější, ale když tu možnost nemáš a zároveň máš někoho rád...je to hezké...a větvit řeč, zabíhat, to jde i částečně virtuálně.-)

05.09.2016 20:24:38dát kritice tipMovsar

opravdový dialog. je nutné číst i z hlasu, gest, být v konteaktu, řeč se větví, zabíhá, to počítač neumožňuje.

05.09.2016 20:16:27dát kritice tipStázka

dialog musí být vždy živý?.-) nemyslím....-)

05.09.2016 19:50:18dát kritice tipMovsar

s:vzdálenému nablízku. to je ovšem otázka, o jakou blízkost jde, jaká to je blízkost. zdali to pak není jako s dialogem, který v počítači možný není, vždycky musí být živý.

sa: i ta stádnost má své meze. třeba je paradox, když různé diskusní skupiny na netu vylučují ty s jiným názorem. do stáda tedy nemůže každý.

m: žijeme v hyperkorektní a hyperprávní době. do ústavy zahrnujeme vše možné. prakticky vymahatelné z toho není snad ani procento.

 

 

05.09.2016 13:14:13dát kritice tipMartinaR

Zaujala mě tá myšlenka hermeneutiky, že naše jednání je odpovědí na určitou otázku. Takhle mě nenapadlo se na vlastní konání dívat. Teď budu hledat ty své otázky.

Je úsměvné kolik lidi bylo ve svém jednání vedeno touhou nebýt zapomenut  a teď se situace otočila a lidé se dovolávají práva být zapomenut.

05.09.2016 10:48:55dát kritice tipStázka

všeho s mírou, to je pravda...

kladné vidím v tom, že můžeš být na blízku někomu, koho máš rád a je ti ve skutečnosti na hony vzdálený....-)

05.09.2016 00:29:58dát kritice tipSafián

Ať člověk dělá cokoliv tvořivého, nejdůležitější je vytáhnout z chaosu správnou otázku. Digitalizace života je ovšem opakem tořivosti, jejím cílem je špehování a stádnost. je to vějička tak lákavá, že lidi strkají hlavu do chomoutu nejen důvěřivě, ale dokonce s nadšením. A právě to nadšení je jedním z hlavních důvodů, proč se jejímu negativnímu vlivu nemůžeme ubránit.

04.09.2016 20:08:38dát kritice tipMovsar

je to otázka míry, ano, pokemony atp. ale jinak jsme uvnitř.

neměl jsem na mysli přátelé na fcb, kde ostatně nejsem, ale obecně, globalizovaná situace nás přibližuje, už v televizi máš kolem sebe tolik lidí, vzdálenosti jsou vymazány, to je podstata té otázky. nejsme konstruováni na soužití, byť i jen virtuální, s tolika lidmi. to je taky to, co nás frustruje.

g: odpovědi nejsou až tak podstatné ,ty se vždy najdou. podstatné je najít otázky. jak známo z heremeneutiky: všechno naše jednání je odpovědí a porrozumět mu vyžaduje najít otázku, na kterou je odpovědí.  

04.09.2016 19:56:15dát kritice tipGora
redaktor poezie a prózy

Tvé otázky stojí za zamyšlení. A umíme si na ně odpovědět? Obávám se odpovědi:-(  Tak snad ten L.Floridi...

04.09.2016 19:53:11dát kritice tipaleš-novák

pokémonům nepodlehnout lze. stejně tak iluzi, že můžu mít deset tisíc "přátel", protože se to tak říká na facebooku...

onlife se mi líbí...má i své pozitivní stránky...

04.09.2016 19:49:42dát kritice tipMovsar

to se obávám, že nelze. taky se snažím, třeba odmítám smartphone. ale jak pracovat a nebýt připojen. jsme už trvale online. floridi tomu říká: onlife. pro člověka zas našel jiný termín: inforg. informační organismus. digitální technologie nás vtahují do svého světa. to ne my, ale ony nás utvářejí.

04.09.2016 19:44:50dát kritice tipaleš-novák

lze  i nepodlehnout...



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.