Na Písmáku publikuje 50 tisíc autorů, 444 tisíc textů, 5 miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Dilema umělcovo časté (nejen v Česku po r. 1968 hlavně), ..., když, pro svůj „chleba“ vezdejší/ vydat chtěl ..sbírku, ..., panflet, nebo desku /třeba
datum / id15.11.2020 / 513545Vytisknout |
autorZeanddrich E.
kategorieMiniatury, hříčkyDalší dílo autora
zobrazeno96x
počet tipů4
v oblíbených0x
Prolog

 


 


(( dvakrát zase ze souboru „Zápisky bankéřovy“ )).

Dilema umělcovo časté (nejen v Česku po r. 1968 hlavně), ..., když, pro svůj „chleba“ vezdejší/ vydat chtěl ..sbírku, ..., panflet, nebo desku /třeba

Jak všeobecně asi známo, s jídlem roste chuť, a/ tak
před/ velikostí svýho sousta vždy ostražitý buď!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ohledně dalšího pozemského pravidla/ se říci toto dá //suše: úměrně
velikosti zvládnutých Tvých úkolů roste i Tvoje ..duše.

Když si ale, …, v tomto „balance clubu“ nabereš úkolů trošku víc,
než měls v Tvém plánu,…, plusový body případné

dej ..bezelstně /k dispozici Pánu (abys nedopad tak jako třeba ..stavitel
Suezu F. de Lesseps, …, když zkusil, ještě /navíc, ..prokopat napříč Panamu )


 

..

..
Dilema umělcovo  časté (nejen) v Česku, ..., když, pro svůj  „chleba“
vezdejší/  vydat chtěl  sbírku, ..., panflet, nebo desku /třeba
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


Zvláště po roce 1968 měl v ČR úspěch u
publika dvojí stranu: a /sice tu, že co líbilo
se lidem, stalo se silně
podezřelým pro vládnoucí režim  (Stranu), a 


muselo zůstat, potom, často, pouze ..stranou /
stát. Stát, ve  kterém ..Strana sama v/ čele ..stála, se
je píseň ovšem/ brzy obehrála, ..., a 
převelice ..blbnout začala/ pak, na ..kvadrát


Umělec v Česku neměl (většinou)  zrovna
moc co /na výběr -bral buď ..u publika 
poctu, ..., nebo od ..režimu
ňákou rentu , ..., td., měl , na odběr




Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

17.11.2020 00:24:18dát kritice tipR. L.

UM, problém je v tom, že nevíš co chceš. Prožil jsem vše, co Ty. Všude je mafie. Za socíku se musely platit desátky, anebo jedna knížka pro ně, jedna pro sebe (vydat). Čtenost? Vážená dámo, jsme orangutani. Zpátky na stromy. Nečte se. Ani dětem před spaním. Všechno vizuální cesta. Je čas se generačně vyměnit. Odejít. Mají jiné modly. Jiné (ne)písně (už nejdou jen tak zapískat!). Jiné (ne)autory. Jinak trávený čas. PC hry, porno, jiná pravidla. Jestli nemáš potetovanou pipinu, nejsi naše atd. Nesměj se. Dneska si rozepne halenku. Dřív na Tebe vykoukly dvě pěkné kozičky. Dneska hvězdy, infantilní klikyháky, Ty tomu nerozumíš? Jó, to ale babi, není náš problém a hahahaha na všechno. Možná si pro ten domělý nadhled něco buchty šlehly. Dělá se mi špatně....

16.11.2020 11:18:22dát kritice tipUmbratica

Břízo,

je ovšem cenzura a cenzura. Dřív mohla cenzura nasměrovat spisovatele do lochu, dnes ho prostě jen někam nepustí a on se může sbalit a jít jinam. O diskusi, kterou zmiňuješ, nic nevím. Vím jen to, že žijeme v době bublinové a za chvíli už někteří lidé svět mimo svou bublinu takřka nebudou vnímat.

16.11.2020 11:13:171 tipů dát kritice tipUmbratica

Zeanddrichu,

já mohu přispět jen postřehy z malého města : na jaře tady nosili roušky prakticky všichni. Dnes už na to tak třetina lidí ostentativně kašle, a co mě dost překvapuje, kašlou na to hlavně maminky s kočárky. 

16.11.2020 11:09:31dát kritice tipUmbratica

Romane,

ty si pořád představuješ, že vydat sbírku je nějaké terno, že tě to nějak zviditelní nebo proslaví. Já už jsem ale vydala sbírku a byla jsem součástí asi tří almanachů. A myslíš, že se něco stalo ? Nestalo se nic. Svět to tak nějak nezaznamenal a jel dál a dál ve svých kolejích. A Tvar ?  Pokud tam jsi, sleduje tě zase jen nějaká úzce vymezená komunita. Občas čtu Tvar online, aspoň to, co není zamčené a nabízené jen za peníze(taková absurdita !). Když se podívám, kolik lidí tam třeba hlasuje v online anketách ,tak ti mohu prozradit, že já na Písmáku mám větší čtenost než Olga Stehlíková ve Tvaru.

16.11.2020 10:54:07dát kritice tipBříza

Umbra .

- oč opíráš svůj předpoklad, že internet je prostředí k cenzuře imunní? Sleduješ Kechlibara s Vávrou a diskuzi, která se kolem jejich petice rozvíjí? Tušíš vůbec, jaké prostředky poskytovatelům sítí k potlačování jedněch a prosazování oněch "memů" (a jejich nositelů - až do odpojení účtů, vč. platebních) nové technologie přinesly? 

16.11.2020 00:27:51dát kritice tipZeanddrich E.

Jinak děkuji samozřejmě všem za tipy i za diskuzi zde (, ..., do které ovšem nemám nějak chuť zasahovat -a nevím přesně proč :) :)

16.11.2020 00:21:16dát kritice tipZeanddrich E.

Já se omlouvám, že to dávám  sem mimo diskuzi, ale měl jsem ..potřebu se o to s někým podělit:)

16.11.2020 00:19:54dát kritice tipZeanddrich E.

Reportérka zastavuje člověka z donáškové služby:

-Dodržujete veškeré zásady koronavirové ochran.y?

-No samozřejmě. Teď například vezu smažák.. .

-Vy vezete smažák? -A bude ještě teplý?

-No jistě. Šáhněte si!

((pár sekund ..ticho))

-No přes ten papírový pytlík to tak necítím.. .

-Tak moment.. . ((šustí papír))

-No opravdu, je ještě pěkně teplý!!

(ad reportáž z rozhlasu dne 15/ 11/ 2020)

 

15.11.2020 15:58:18dát kritice tipR. L.

Umbratico, jestli Jsi in, nebo out musí vědět především Ty a ne stahovat už dopředu kalhoty před nějakým panákem z Tvaru, nebo kdekoliv jinde. Třicet let už je to jinak. Nikdo nemusí být předposraný. A když to nevyjde, tak znovu. Když si stoupneš k plaňkovému plotu a budeš do něj kopat, tak ta plaňka přece jenom prdne. Tohle je to samé. (Co říká Mařka, nebo Madla je úplně jedno!)

15.11.2020 15:12:271 tipů dát kritice tipUmbratica

Přesně tak, Norsko. Jsem ráda, že v tomhle se spolu shodneme. A já bych v této dikusi ještě pokračovala. Dejme tomu, že tě do Tvaru nepustí proto, že máš tak nějak nežádoucí názory a nepíšeš módním způsobem, který zrovna letí. Co ti ale brání v tom, získat si na internetu skupinu příznivců, přesvědčit je o svých názorech a založit si nějaký vlastní trucčasopis ? V tom ti nebrání nic. Musíš ovšem přesvědčit dostatek lidí o své pravdě, zíkat sponzory nebo vše financovat sám. Záleží tedy především na tvých schopnostech organizačních, případně ekonomických.   ...Na něco takového nemohl nikdo za socialismu ani pomyslet. Už to, že se třeba pár výtvarníků domluvilo a ilegálně spolu vystavovali někde ve stodole na dědině, byl skoro trestný čin. Všechno se muselo schvalovat patřičnými orgány a to včetně výstavy sedmdesátiletého důchodce v obecní klubovně, který maloval jen kýčovité krajinky s dřevěnicemi, kterým se kouří z komína. 

15.11.2020 14:58:54dát kritice tipNorsko 1

Myslím, že jde hlavně o slova. Málokdo ti cokoliv řekne, máš své oblíbené a víš proč. Sbírka je hezká věc, ale hlavně že tě čtou. Na netu je přece každej potenciální kupec, ne? a nejen to

15.11.2020 14:47:501 tipů dát kritice tipUmbratica

Břízo,

ne že bych chtěla obhajovat minulý režim. Je ale fakt, že některým až příliš významným umělcům dával jakýsi "plat" v podstatě za nic. Internet ti žádný plat neposkytne, natožpak střechu nad hlavou v luxusním zámku. "Dohled nad umělci" dnes podle mého názoru už neprovádí přímo stát, nýbrž "jen" skupiny odborníků nebo "odborníků", které rozhodují o tom, co vůbec umění je a co ne a které umění je in a které out. Mohl bys namítnout, že v konečném důsledku to vyjde nastejno, ale já myslím, že jsou zde podstatné rozdíly. Dříve ten, kdo byl takzvaně na indexu, co se literatury týče, nemohl publikovat vůbec, případně trávil čas v nápravněvýchovném zařízení. Dnes o to, zda se bude něco tisknout, rozhoduje buď trh, nebo nějaký ten odborný dohled. Ten ale třeba básníka nepustí do Tvaru, nebo mu neumožní vydat sbírku se státní dotací. Pokud máš ale dostatek financí, můžeš si přece vydat sbírek, kolik chceš. To ti nikdo nemůže zakázat. A to je asi ten hlavní rozdíl mezi svobodou a nesvobodou, co se literatury týče. 

15.11.2020 14:18:02dát kritice tipR. L.

Dneska jsme to dopracovali "vážený debatní kroužku" tak daleko, že je tady UMĚNÍ vůbec žít.

15.11.2020 13:33:58dát kritice tipBříza

- dneska máme virtuální Dobříš tady na internetu. "Umnělcí" musí být pod dohledem, neb (nejen) v tomhle kraji bylo "umění" vždy politikou . . .  to by to vypadalo, kdyby se nám tady začaly nekontrolovaně šířit nějaké podvratné myšlénky . . . Ještě že máme ty algoritmy . . .

nihil nuovi sub sole - pravil pan Flet ..

15.11.2020 10:25:00dát kritice tipUmbratica

Se vším souhlas a tip.

...Ale byly tu přecejen jakési socialistické pozitivní anomálie. Některým básníkům, třeba Holanovi, stát vyplácel jakousi rentu, i když věděl, že od jisté fáze svého života to byli protirežimní "nepřátelé lidu". Existoval také zámek Dobříš, který byl propůjčen Svazu československých spisovatelů a mnoho(nejen) prominentů zde trávilo své tvůrčí pobyty, nad čímž oprávněně žasly kulturní návštěvy ze západních zemí.  

15.11.2020 07:45:09dát kritice tipAndělka1

***



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.