Jméno pro Písmáka - Vyhlášení výsledků

Určitě bude možnost průběžného vylepšování, budou-li dobré nápady, teď je ale hlavně potřeba to nastartovat.

Tak jsem zvědav, zda se to Karlovi podaří nebo dopadnu jak ti z Epiky, co přišlibo svá dílka... 

Ahoj, abych taky odpověděl - jak napsala Gora, tak pilně pracuji na nových stránkách. Rád bych zabudoval co nejvíce funkcí do veřejného spuštění. Sem se už každý den nedívám, tak děkuji ji i ostatním, že odpovídají i za mě.

Jelikož volného času je pomálu a nebylo jisté, kolik toho všeho stihnu, tak jsem radši nezveřejňoval žádné detaily, také proto, aby se o nich nediskutovalo už teď, protože bych neměl čas diskuzi sledovat.

Tak zatím prosím držte palce, ať se nám všem ten přechod povede.

Písmák.cz

Janina6: Janičko, nyní len laické vnímání toho, co Zbora na fcb napsal. Zcela bez jakékoliv pochyby neměl v úmyslu nic zlého, než jen s ohledem na skutečně málo přehledné čtení na fcb umožnit setkávání "přeživších" autorů, naopak podpořit psaní věcných kritik, a o nic víc mu nešlo. Jestli tomu rozumím, jak jsem to tam četl, tak naopak výběr další básně má právo kdokoliv, v žádném případě jen či vůbec redaktor, a sice ten, jehož kritiky byly nejvíc lajkovány, což je dobrý nápad.  Zatím je skutečností, že tam zéměř nikdo nechodí a zejména nelajkuje a ani nepíše kritiky. Ale to je druhá věc. Podstatná je dobrá vůle. A co si budeme nalhávat, pokud by se i tam měla spustit zde oblíbená polemika, pak by to právě v tom nešikovném fcb formátu zabilo i tu drobnou snahu občas připomenout dobré texty z Písmáka. O nic víc nejde. A opravdu si snahy Zbory a Gory važme.

a teď zjištuju, žena FB jsou písmáci dva

no dobře

Janino, na FB písmáka se dávají díla několik let zpětně, my jsme si to od Oldy se Zborou vyžádali. 

Momentálně tam probíhá debata Písmáků o básních, které připínají admini FB stránky. Je to připomínka aspoň některých skvělých autorů z minulosti Písmáku a diskuse pod nimi se rozhodně nezakazuje, naopak. Autoři nejlepších komentářů - a jak jinak je hodnotit než "lajky", dostanou možnost doporučit dílko svého oblíbeného tvůrce na Písmáku (anebo své) a to bude prezentováno právě na FB. 

Na Písmáku se, jak víme, čas nachyluje. Nebude možné zde od konce června publikovat a jak to bude s jinými aktivitami, to netuším. Než se zprovozní nový litweb, máme alespoň nějaké místo pro setkávání...

Karel Kalecký je v současné době pohroužen do tvorby tohoto webu a uživatelům vše podstatné jistě vysvětlí později. Díky za pochopení.

Janino - a na pismáku na fejsu náhle nějaký texty vidím... nedávno ještě nic

no nic

osobně mám výhrady proti redakci a redaktorům a výběrům

 lidi, kteří jsou sami autory na písmáku, nemohou přece jinak, než subjektivně, z mnoha důvodů, dělat jakéhosi nezávislého redaktora

ale když se chce tato hra hrát.....

no nic

Janina6 - Janičko, jde z tvé strany o nedorozumění a vůči Zborovi nespravedlivé. Zbora je stále vedoucím redakce Písmáka a pokud je mi známo, se spolu s Gorou (vedoucí redakce prózy) angažují, aby Písmák měl pokračovatele. Navíc podnikl ze své iniciativy krok, který nemohu komentovat a který vyžadoval docela značné úsilí, ale je ku prospěchu všech uživatelů pro případ, kdyby veškeré snahy selhaly. Facebooková verze je myšlena jako přechodná možnost, aby, pokud by nový Písmák nebyl z jakýchkoliv důvodů včas spuštěn po uzavření tohoto, existovala možnost jakéhosi minimálního kontaktu pro zdejší komunitu. Verše Písmáka na facebooku má značná omezení, mi osobně přijde obtížně přehledná, ale možnost to je a zasluhuje spíše poděkování, nemluvě o tom, že existuje už řadu měsíců. Nikomu nic neurčuje, naopak se mi líbí, že iniciuje k hodnocení komentářů, které v posledních letech jsou velkou slabinou Písmáka, byť se zde několik šikovných a hlavně věcných kritiků objevuje.

Nový Písmák vytváří nový majitel a je jeho výsostným právem, jak a s kým komunikuje a je jen logické, že se obrací na lidi spojené s redakcí. Za sebe mohu potvrdit, že ač jsem novým potenciálním majitelem nebyl osloven, sám jsem poslal řadu námětů, v čem by měl být nový Písmák jiný a po nějakém čase mi bylo odpovězeno, že zatím sbírá podněty, že se již vyjádřilo více lidí a zatím je jeho zájmem zprovoznit Písmáka alespoň v nějaké podobě a další bude probíhat postupně.

Jinými slovy, máš stejnou možnost jakou jsem využil já a ne jen já, a vynechme poznámky, zda někdo někomu něco určuje či zakazuje, pokud nemají věcný základ.

Janino nemůžem si myslet, že Karel Kalecký dělá ten web sám, o tom, že spolupracuje s některými lidmi odsud, je jasná věc...

a Zbora s tím fejsbukem, to bude asi jeho akce

jinak teda můžu říct, že tam se neděje nic :)

jinak přetahování děl, asi všecko nechám tady a je,,,navíc při mém množství

tak uvidíme :)

pismakove.cz je strašný, to bych radši dal pismaklove.cz :D

jorele, poslední týden v červnu bude spuštěn nový web. Jeho majitelem je nick: karel.kalecky Obsahově spolu s ním připravuje tyto stránky několik autorů odtud. 

Kdo projeví zájem, jeho nick ze současného Písmáku na nový bude kompletně převeden, tedy tvorba.

Příp. napiš na [email protected]. nebo do pošty karlu kaleckému.

Tak kdy nastartuje nový web? :)

Start uppy! Mobil si zase hrál a aut. opravy u té klábosnice vypnout nelze... 

Sváťo, ještě jsou taky start appy! Lidé podpoří autora, on to vydá a zmizí z portálu. Viz na pp... 

Aru,

já jsem tu od roku 2014 a tak si ještě dobře pamatuji dobu, kdy tu bylo kromě spousty amatérů i několik renomovaných básníků z "literárního provozu" a minimálně dva akademici. Ale jakmile se autor začne pohybovat ve "vyšších sférách", ztratí potřebu prezentovat svá díla mezi námi "obyčejnými lidmi"... A při tom se tady dříve vyskytovali i mladí, pro které byli oni relativně známí básníci a relativně známé básnířky důvodem, proč vlastně na Písmáku být také. Občas se tu rozvíjely velmi obsáhlé diskuse, ze kterých se začátečníci mohli poučit a mnohé se dovědět. Ale dopadlo to tak, že ti úspěšní odešli, prostě už jen vydávali sbírky, přebírali ceny a psali pro literární časopisy, takže se z Písmáku stal uzavřený "rodinný" klub několika kamarádek a kamarádů tak nějak zcela bez autorit. A jak to nakonec dopadlo, to vidíme právě nyní.

Jistěže nový litweb bude muset začínat od píky. Proto jsem psala o tom, že bychom potřebovali nějaký ten management, který by měl obchodní strategii a jasnou vizi budoucnosti. Myslet si, že všechno půjde tak nějak samospádem, je velmi naivní. 

Beru ti ji ?

ona je 

Duhová rybička. To není fér, taková rybička je z jiného světa 

Norsko, já se zakoukala do Duhové Rybičky na literu. TAM JSOU SOUŘADNICE. 

Phil zná souřadnice. Sem s nima, dron nebude problém 

pro Umbratica

Poezie existuje, ale na ta místa ty nechodíš. Netrefíš tam.

Mi přijde, že ti, co dobře píšou a nebo si myslí, že dobře píšou a nebo dobře píšou pro někoho...jsou vázání tím, že nakladatelství nechtějí, aby byly básně kdekoli publikované. Takže pokud něco vydají, tak publikovat jinde ne. To se tu pak ukážou jenom proto, aby měli nás, čtenáře, protože jinak jsou nic. Takže když se tu z ničeho nic někdo objeví, že vydal knihu, tak je to markening. Nezajímáme ho, už je někde jinde, ale potřebuje, aby ho někdo četl a koupil knihu. Pokud tu někdo píše a vydá na vlastní triko, , je to něco jiného, tak to vnímám. 

Aru, 

ty jsi navrhoval, stejně jako já, pouze název Písmákart.cz, což je opravdu vhodný název pro pokračování tohoto literárního webu. 

pamatuju že před Facebookem tu o talenty nebylo nouze, mnozí s Písmáku už mají vydané knihy, problém je spíš ve vedení webu, kdy Olda hrubě neměl zájem tady jakkoli kohokoli udržet. ale Písmák měl vždycky problém si udržet své členy tím jak byl silně zaměřen pouze na amatérskou tvorbu, kdyby Písmák zastupoval zčásti i roli sociálního webu, čímž před sociálnimi weby taky skutečně byl, aniž by se o to někdo staral, tak by si mohl získat opět ten typ tvůrců, kteří tu pravidelně bývali. rozhodně si nemyslím, že jakákoli česká univerzita je schopna něco dát, zvlášť za dnešní doby naprostého rozkladu škol.

zcela nový názvev pak obnáší: malé nebo žádné zastoupení ve vyhledávači, budování si pověsti úplně od nuly a tím neochota takový web zkoušet, který za sebou nemá žádnou minulost, z toho ostatně čerpá Písmák dodnes, že jeho jméno je zavedené

Aru,

máš pravdu. Probíhalo by to tak, jak popisuješ. Stále by se navrhovaly nové a nové názvy a k jednomyslné shodě by nikdy nedošlo. Právě proto říkám, že demokracie rozhodně není relevantní nástroj k nalezení vhodného názvu pro litweb a že bychom měli takovou práci svěřit odborníkovi. Důležité taky ovšem je, co většina lidí, kteří na tomto webu zbyli, od literárního serveru vlastně chce. Pokud jde jen o zachování možnosti zveřejňovat básně a povídky pro stávající členstvo uzavřeného literárního klubu, bude to něco jiného, než kdyby šlo o to litweb zkvalitnit a otevřít ho pro širokou veřejnost. A pokud bychom chtěli budoucí litweb zkvalitnit, nezbylo by nám nic jiného než obohatit redfakci o vzdělané odborníky, kteří literatuře a zejména poezii doopravdy rozumějí. Ideální by samozřejmě bylo navázat naši platformu na nějakou vysokou školu. V Americe, ale i ve většině států západní Evropy je literatura a zejména poezie navázaná na vysoké školy. U nás taková tradice není a jediný náš nositel Nobelovy ceny za poezii neměl ani maturitu. Nikdy ale není pozdě navázat náš web např. na Karlovu universitu. Otázkou je, zda by o to tamní bohemisté vůbec stáli. Talenty se loví jen v oblasti populární hudby. O případné nové talentované básníky asi nikdo moc nestojí zvlášť za situace, kdy poezie už celá desetiletí tak nějak neexistuje.

Pobavilo. 

Piš mák je fajn, nabízí se také piss mág, piss mágové .. písmák, písmákové.. :o)

Abych nedělal chytrého, když jsem ohledně nového názvu nehlasoval. - Název Písmákové.cz se mi (přes jeho nespisovnost) docela líbí (a kdybych hlasoval, dal bych mu tedy zřejmě tři až čtyři body... :) - ale uznávám, že je to název spíše pro lidi, kteří stávající Písmák.cz znají... . (Osobně nehodlám navrhovat název; několik názvů něčeho :)  jsem (například) navrhl, když jsem jako OSVČ měl moji firmičku :) - a zpětně mi to připadá (většinou) buď značně kostrbaté :), anebo strohé (což asi věci, které to tehdy mělo sloužit, moc nepomohlo... :) ) .

Škoda, žes nakonec nedal piš mák a nebo piš makové. :o)  písmák...písmákové. 

Mi se moc líbí NaPokraji, tam si chodím odpočinout. 

no můžeme to udělat jako v dřívějším polském sejmu a přijmout jen ten návrh na kterém se shodnou všichni. ani můj favorit není tento název, jak vidno z hlasování, ale většina se na tom shodla, což respektuji, protože jinak se budou navrhovat stále nové názvy, u kterých se vždy najde někdo komu nebudou po chuti a najde nove možnosti a nové názvy, ale jestli chcete, klidně ať se ten web jmenuje třeba Herkulovy sloupy, mě už je to jedno :D

Aru,

stříbrné náušnice  Pegasova křídla  jsem si našla obratem. Pegasovy perutě  ale ne.

Já jsem ta poslední, která by svoje názvy někomu vnucovala. Nejsem si ale jistá, zda demokracie je nejvhodnějším nástrojem pro výběr účinného názvu. Obchodně účinný název by určitě spíš vymyslel zkušený marketér.

jen bych upozornil, že známé názvy jako pegas si nezíská nové literární čtenáře, ale např. web operuje už z existujícím pojmem "náušnice pegasova křídla", je sice kreativní vymýšlet nové názvy, ale ty se často bijí s jinými, které ten název už mají

Zatím jsem se do diskusí o názvu budoucího staronového litwebu nezapojovala, ale tentokrát musím souhlasit s panem a2a2a, že název "Písmákové" zní jaksi kostrbatě a neuměle. Ctít místní tradice je sice chvályhodné, ale to se dá dělat uvnitř litwebu a samotný název by neměl podléhat tomuto staromileckému přístupu. Jde přece o to získat nové autory a nové čtenáře a ty asi název "Písmákové" nenaláká.  Byla bych pro název zcela nový, protože internet je jedno velké tržiště, marketing zde hraje hlavní roli a název, jakož i celkové grafické řešení litwebu, je důležité jako jakási ochranná známka, která by se měla vrýt "zákazníkům" do paměti.

Navrhovala bych odvodit název od Pegasa, jakožto starořeckého symbolu slovesného umění. Navrhovala bych třeba Pegasova křídla, Pegasovy perutě nebo Pegasův hangár. 

Jinak ale se my všichni tady zabýváme slovy, proto by se od slov mohl vyvíjet i název. Navrhovala bych třeba: Prostor pro slova, Fórom pro slova, Slova mění svět, Slova a život, Slova na síti, Slovíčka v síti  a tak různě a tak podobně.  Ale jistěže by se nový Písmák mohl jmenovat i úplně jinak. Třeba: Do šuplíku ne!. Hlavně by se nový liteb neměl stát jen uzavřenou komunitou kamarádek a kamarádů, kteří se vzájemně poplácávají po zádech. Měl by se otevřít světu a konečně po třech nebo čtyřech letech stagnace oživnout. K tomu by ale byl potřeba i cílevědomý management, který ví, co chce a který ví co dělá. Vynikající by bylo propojení s akademickou sférou.

a2a2a, můžeš mi poslat svoji emailovou adresu do soukromé zprávy? Odepíšu ti podrobnosti. Ano, o nastavení počtu zobrazení jsem už uvažoval, současný stav není ideální.

Milý Karle,

nabídl jsem spolupráci a jsem připraven přispět především při ustanovování jeho funkcí, neb jsem byl aktivním účastníkem snad všech nepřehledných diskusí za posledních 20 let zde. Nevím, co přesně máš na mysli ...převzít zodpovědnost za "určitou část chodu" Písmáka. Z hlediska technického porozumění možnostem, jak funkce nastavit, jsem naprostý laik. Doporučuji s ohledem na tvé možnosti vést jakýkoliv vzájemný dialog nejlépe přes telefon nebo skype, případně do zpráv. Už nyní mám dotaz, který se zde vznášel již opakovaně v minulých létech, a prý to je problém, nastavit evidenci klikání tak, aby se pod jednotlivými díly, diskusemi, atd. zobrazoval jeden jediný klik od jednoho uživatele, či jak se říká, z jedné adresy, Pokud by to bylo možné, nabízí se mnohem objektivnější možnosti pro případná hodnocení. 

(K té mé předchozí poznámce raději dodám :) (někdo totiž by zde nemusel tak úplně chápat můj osobitý smysl pro humor :) ); -diskuze ke jménu nového Písmáka :), apod.,  jsem nebyl účasten proto, že jsem ji prostě nějak zasklil :); probíhala v době, kdy jsem tu zrovna byl tak - kvůli mým povinnostem jinde - asi pouhých pět minut za několik dnů,,,; - kdybych ovšem tehdy hlasoval, hlasoval bych asi podobně jako Jana šest... )

... .

(Do diskuze o novém serveru jsem se - zatím tedy :) - nezapojil asi i proto, že je zatím nejasné : ), jak bude (či nebude) se vztahovat (mimo jiné) ke karikaturám,  a ke comicsům...  :):) ). :

Opravuji: literárního serveru

Já jsem navrhoval název webu Písmákart.cz, což by byl reprezentativní a důstojný název pro pokračování tohoto básničkového serveru. Zahrnuje původní název a zároveň jej krátce rozšiřuje do nového významového termínu. Nemá jazykové problémy a vyjadřuje tvůrčí zájmy většiny nebo mnohých zde přispívajících autorů.   

Netuším, kdo tento "vítězný" název vymyslel, ale a2a2a má pravdu v tom, že je to název pro literární server nevhodný právě pro jeho nespisovnost a autory, kteří ctí gramatiku a myslí to s českým jazykem vážně, bude od registrace spíše odrazovat. Ale možná tu takové ani mít nechcete. Pak je ale zbytečné Písmák "zachraňovat".

Alegna, je mi líto, už bez komentáře.

Jiří, tady nejde o tebe a už vůbec ne o mne, jen o fakt. To že Písmák končí zjistil každý, kdo se letos přihlásil na web, o možnostech  pokračování, hledání nového názvu se mohl dozvědět, pokud měl zájem.  Přece každý může založit nový literární web s názvem, který je pro něho vyhovující a na tento web se může zaregistrovat, kdo má zájem, pokud vlastník webu nemá v podmínkách registrace nějaká omezení. Nikdo nikomu nic nevnucuje. Píšeš, že chceš pomoci, ale já v tvých slovech zatím zaznamenala znevážení dosavadních snah. Promiň, tak to cítím.

Alegna, vím, že patříš k nejsvědomitějším jak autorům, tak čtenářům, rozhodně tebe jako osobu nezlehčuji ani náhodou, ale objektivně jde o zanedbatelnou skupinu, protože mnozí z těch, kteří se nezůčastnili, protože, podobně jako já to netušili, a jak už jsem uvedl, anketa nebyla nijak viditelná, pro Písmák udělali také mnoho a dovolím si poznamenat, že k nim patřím. Ale nepředhánějme se, kdo udělal víc, to je směšné, snažme se společně, aby budoucí Písmák byl literárním serverem, který nebude budit despekt již svým názvem. A přece nejde o nic víc, než vyřešit naprosto zanedbatelný problém. 

Hlasovala, diskutovala a vlastně i navrhovala skupina autorů, které na pokračování  webu Písmák záleželo, autorů, kteří tomu věnovali svůj čas, to je ta zanedbatelná skupina, mohli i jiní, neměli zájem, tebe, a2a2 jsem nezaznamenala, takže jiná skupina nebyla k mání. Škoda, že nemáš zájem si podrobně pročíst vše o snaze Karla a všech, kteří se nějak alespoň vyjádřili v diskusích 

Irenko, skvělý nápad.

Noráčku, děkuji, měl jsem na mysli roky 2006 a další, holt, už něco pamatuji a demenci nezastavíš. Ale děkuji.

Pokud si vzpomínám, většina z hlasujících byla pro nechat v novém názvu slovo PÍSMÁK pro kontinuitu a také proto, aby jej případní příznivci našli, a to název PÍSMÁKOVÉ splnil.

Byla bych přesto pro tuto myšlenku opustit. Stále je přece dost času na určení názvu, který by gramaticky i významem dával smysl. Poznámka, že jde o bývalý Písmák, by mohla být někde v záhlaví nového webu.

V roce 66-70 Písmák neexistoval, jirko

Janičko, mám na mysli obecně jakékoliv krátkodobé diskuse bez reálného výsledku i do budoucna, nevím, jak dlouho byla k dispozici tato anketa, navštěvuji web několikrát týdně a nezaznamenal jsem ji, ale to je můj problém. Za ukvapené považuji i to, že se jí účastnilo velmi málo lidí, mohla být k dispozici buďto delší dobu a nebo se mohla objevit ve výběru děl, aby přišla na oči více lidem. Ale zdůrazňuji celou dobu, že anketa má sloužit jen jako poradní hlas, jestliže objektivně svědčí o vůli zlomku účastníků.

Dovolte mi ještě jednu poznámku. Písmák by neměl být skanzenem pro nostalgiky, ke kterým se také řadím. V létech přibližně 1966-1970 měl Písmák denně mezi 1100 až 1400 uživateli a byly dny, kdy se zde objevovalo až 100 příspěvků denně, tedy 8x více než dnes. Jistě, doba se změnila, současá zmrzačená verze, která té původní z funkčního hlediska nesahá ani po kolena, k tomu jistě velmi přispěla, ale těch faktorů je objektivně více. Jestliže se našel člověk, který je ochoten nést břímě nového serveru, ponechme na jeho vůli a odpovědnosti, co postupně udělá a neubližujme webu ukvapenými názory.

Alegna, rozumím tomu, že mnozí svůj vztah k Písmáku chtěli nějak zachovat, ale za cenu až takové zkomoleniny na literárním serveru? Byly tam i inteligentnější názvy, např. Písmák.2025, mohl by být i Písmák.25, nebo Pomerančová navrhla Písmoň, jde sice také o jistý novotvar, ale blížící se svým pojetím hantýrce mladší generace, atd., atd. A pak, a to je pro mne směrodatné, je to nehodné literárního serveru a vůle naprosto zanedbatelné skupiny uživatelů, takže, pokud majitel vyjde z jiné, vlastní úvahy, jistě to přijmou, nebo to bude iritovat max. 13 lidí, či spíše jen 8, pro které tento název byl prioritní od počátku.

https://www.pismak.cz/dilo/556354/

Možná by přečtení diskuse pod tímto dílem mnohé osvětlilo těm, kteří nyní mají k názvu připomínky. Třeba to, že většina diskutujících si přála zachovat v názvu Písmák  a navrhovala Písmáci, jenže tato doména je již obsazena a další názory pro někoho možná nedůležitých autorů?

Mám za to, že Karel už Doménu Pískové zaregistroval, pokud ano, je další diskuze zbytečná.

Aru, a ještě jedna skutečnost. Pro krkolomně znějící (pro literární web obzvlástě pikantní) název Písmákové se v nějaké míře vyjádřilo POUHÝCH 13 uživatelů, a když budu hodně optimistický, tak nanejvýš 5% skutečných, byť jen občasných autorů či čtenářů. A podobné to bylo u všech všelijakých anket v minulosti. Toto rozhodně není ani náhodou reprezentativní vzorek a proto jsem navrhl jen nezávazný orientační podnět ankety pro majitele. A že jsem zde těch diskusí a anket zažil mnoho, a nikdy, zdůrazňuji nikdy, ankety nepřinesly výsledek, o který se bylo možné opřít jako alespoň o zřetelně reprezentativní. Takže si sice můžeme hrát na demokracii do doby, než skončí Písmaxitem, který je už několik posledních let, bohužel, i tak viditelný navzdory poctivé práci jednotlivců, jakými jsou např. Gora, a pak i několika dalších, kteří zde i jako neredaktoři poskytují věcné zpětné vazby, např. Janina6, Lewander a ještě několik dalších.

Milý Aru, jednak jsi se nevyjádřil k samotné podstatě mého příspěvku, a ta je důležitější než zda 2 měsíce po funuse, takže mám snahu jednat v zájmu Písmáka, a jednak nemusíš vůbec zpochybňovat, že nectím vlastnictví Písmáka, jak jsem ostatně dal najevo, že anketa má být pro majitele či připravovatele jen orientační a ne závazná. Tvou optikou vnímání se mohu domnívat, že věcnost je ke škodě a řešení spočívá v založení vlastního webu. A také ti uniklo, že nabízím spolupráci.

a2a2a, Karel K. jakožto majitel a zakladatel nového webu se nemusel nikoho ptát na název a mohl to udělat podle sebe a naopak to byla pouze jeho dobrá vůle, že nechal lidi rozhodnout o názvu, pokud s tím nesouhlasíš, jak to proběhlo a jaký je název, můžeš si přece udělat svůj web podle svých představ, nikdo ti v tom přece nebrání.

 dokud to bylo otevřené měl jsi i ty možnost přednést svůj návrh a hlasovat pro tebou preferovanou variantu, přijít dva měsíce po hlasování a psát jak se to mělo dělat je sice pro ČR typické, ale naprosto zbytečné

Jdu s křížkem po funuse a tak mohu jen vydádřit svůj názor. Písmákové je podle mne přímo strašný název, jednak si myslím, že se v něm láme český jazyk a jednak zesiluje amatérský zvuk serveru, který ač amatérský je, nemusí to dávat okázale najevo tím spíše, že sem psali a píšou autoři, které bych si za Písmáky dovolil označit, ale množné číslo výrazu zní lámaně.  Možná by měla tato anketa tvůrcům nového webu sloužit jako nezávazná inspirace a to se všemi návrhy, případně ještě na něco někdo přijde, a ponechat na nich závěrečné rozhodnutí.

Jinak nabízím svou zkušenost z mnohaleté práce ve zdejší redakci i při jejím vedení.  Nápady by se měly tříbit v málo početné skupině zkušených dlouhodobých uživatelů. V minulosti veřejné diskuse se stávaly vždy nepřehledné a nebyly se schopny alespoň výraznější částí účastníků shodnout.

Ostatně tato dobře míněná anketa má jen 22 účastníků, což představuje možná desetinu těch, kteří alespoň čas od času zde zavítají.

A Karlovi Koleckému a dalším, kdo už přikládají ruku k dílu také mé poděkování.

klobúk dole, skvelá robota...vyrábanie tabuliek je mimo mňa. nikdy mi poriadne nešli, o to väčší obdiv a uznanie...

Díky 

To je již obsazené, Delfíne...

A proč ne písmáci? :-) 

Díky za tvou práci.
:-)

Díky za všechno

Ačkoli jsem se ankety nezúčastnila, i já děkuji za tvou iniciativu a za veškerou práci, kterou pro nás všechny děláš. Vážíme si toho.

Díky, Karle...

hurara, pissmactwo forever

díky Karle :)

Velké díky Karle! :)

Dík Tobě :)